DIETER OCH MISSAR

<rant>

FörlÃ¥t men jag vet inte, det här med 5:2-dieten alltsÃ¥. Jag kan inte komma över hur konstigt jag tycker det är att man ska vara utan mat i tvÃ¥ dagar och äta normalt i fem – för att gÃ¥ ner i vikt. Ja okej, det är en ganska ny grej och det finns ännu inte tillräckligt med forskning för att bevisa att det gör skada – eller nytta – för kroppen. Men jag tycker bara det lÃ¥ter sÃ¥ himla absurt. Om jag skulle vara utan mat tvÃ¥ dagar i veckan skulle för det första min mage bli alldeles förvirrad och inte veta vart den ska ta vägen. Min kropp skulle troligen vara i nÃ¥gotslags konstant chocktillstÃ¥nd – Ã¥h nu fick jag mat, Ã¥h nu blev jag utan – och jag skulle troligen skrika Ã¥t alla jag umgÃ¥s med.

Att man gÃ¥r ner i vikt av dieten, ja det är ju självklart! Jag menar, lÃ¥t bli att äta sÃ¥ ser du ju själv att du kommer att bli smalare. MEN ÄR DET INTE ABSURT? Att systematiskt svälta sig flera dagar i veckan (självsvält – ätstörning – anorexi) för att gÃ¥ ner i vikt? Det mÃ¥ste finnas nÃ¥t enklare sätt – säg – äta lite mindre alla dagar, om man nu känner att man behöver gÃ¥ ner.

Det skrämmer mig. Att man måste hitta på nya dieter hela tiden, och att man sedan måste vänta på undersökningar för att veta om det nu sen var bra eller dåligt. Att många kanske förstörs av dessa mirakeldieter.

Om ni inte sett det ren så ska ni kolla Nanna Johanssons inlägg om 5:2.

Det andra som skrämmer mig är att det ska utses en Miss Vasa som ska vara ambassadör för staden. MAN BA WHATTHEFUCK VASA? Ni kan inte vara seriösa! Redan i början av -90talet när Emma Hamberg blev chefred för VeckoRevyn och tog avstånd från allt som hade med Fröken Sverige att göra insåg man ju vansinnet i misstävlingar. Linn skrev bra, läs hennes inlägg. Skärpning Vasa. Och skärpning Finland, varför ska vi ha de där förlegade misstävlingarna överhuvudtaget?

Och skärpning ocksÃ¥ Yle! Det där formuläret som gjorts av Yle Uutiset och spreds idag, VAFAN är det för bullshit? Det är inte ens okej även om det skulle vara “tarkoituksella provokatiivinen”. Det är inte provokativt, det är STÖTANDE, KRÄNKANDE och homofobisk. Fan ändÃ¥!

Äääää, jag blir så trött. Måste se nån hjärndöd tv-serie och äta en morot.

</rant>

7 responses

  1. Det här med knasiga dieter är nÃ¥got av en hjärtesak för mig – för jag skulle ALDRIG, alltsÃ¥ ALDRIG, börjar med nÃ¥t sÃ¥nt. Det är ju helt vansinnigt. Om man verkligen vill gÃ¥ ner i vikt är det enda smarta att äta mindre än man förbrukar. Allt annat är bara humbug och funkar inte i längden.

    Blir så ofantligt trött på att folk börjar hoppas på nån mirakeldiet och så skiter sig allt ändå. Hur skulle det vara med hälsosam mat, motion och allt med måtta? Genast då man förbjuder sig själv att göra nåt/äta nåt vill man ju ha JUST det. Håhå.

    Och allt det där andra. Jag orkar inte ens kommentera.

    • Jag kan se att dieter funkar som en kickstart för en del om man vill gÃ¥ ner i vikt, men det funkar ju inte i längden. Liksom, kom igÃ¥ng och märk att du kan gÃ¥ ner i vikt, att det gÃ¥r. Men sen mÃ¥ste man ju lägga om sina kostvanor om man ska gÃ¥ ner mer och framför allt hÃ¥llas där.
      Men det där som min pappa alltid sagt stämmer ju ändå bäst: förbruka mer än du tar in. Det är jättetråkigt, men det stämmer ju. Man önskar sig ju mirakel, man vill ju att nån ska vifta med ett trollspö och direkt fixa saker men tyvärr funkar det ju inte.
      Så på det viset kan jag förstå att folk testar dieter men precis som du säger, man tenderar ju testa alltmöjligt och starta alla nya grejer och sen skiter det sig. Och HELT SANT, om man har totalförbud kan man ju ge sig fan på att det inte kommer att gå. Håhhåja.

  2. IgÃ¥r pÃ¥ Cittari snurrade en reklam pÃ¥ teverna där om “den nya trenddieten 5:2!”. Slog rekord i ögonhimling, tror jag. Min arbetskompis pratade om den metoden för nÃ¥n mÃ¥nad sen innan den exploderade sÃ¥ som den gjort nu och hon menade att den skulle vara väldans effektiv vad det gäller att fÃ¥ ner kolesterolvärdena i kroppen. Har inte kollat upp om det men jag kan gissa att den ocksÃ¥ är effektiv med att fÃ¥ andra värden att minska.

    Är sÃ¥ paff inför den där skitenkäten att jag inte ens kan formulera en vettig mening om den. Det är bara HUTLÖST. Kul att va homosexuell t.ex. och fÃ¥ syn pÃ¥ sÃ¥na där “””undersökningar”””. Liksom jag fattar att medier vill uppmärksammas men fy helvete sÃ¥ motbjudande och fult och lÃ¥gt det där var. Om vi börjar ifrÃ¥gasätta att homosexuella personer lämpar sig för att t.ex. jobba inom utbildning, sÃ¥ känns det obehagligt närapÃ¥ att vi ocksÃ¥ ska börja fundera pÃ¥ om homosexuella “lämpar sig” i andra omrÃ¥den. Jag menar: se pÃ¥ RYSSLAND för fan. Har utvecklingen där inte lärt oss ett skvatt? Blir ocksÃ¥ jäkligt trött pÃ¥ det här att vi mÃ¥ste acceptera alla Ã¥sikter. Liksom, ja, det mÃ¥ste vi ju, vi kan inte tvinga nÃ¥gon att ändra Ã¥sikt. Men det är helt absurt att en ska behöva tolerera en intolerans som berövar folk pÃ¥ mänskliga rättigheter! Tycker det är fullständigt självklart att förtryck ska bekämpas! Dessutom är Ã¥sikter i grund och botten sÃ¥ himla oväsentliga, att vara hetero är ingen “Ã¥sikt” och det är inte heller nÃ¥gon annan sexuell läggning. Enkäter som den där sprider bara pÃ¥ den totalskeva uppfattningen om att sexuella minoriteter fÃ¥r mobbas och trakasseras, även i offentliga sammanhang. Blä. Blä blä BLÄ.

    /också ranting

      • Bara mycket hastigt, behärskar ju inte sprÃ¥ket alls sÃ¥ de flesta fyndigheter försvinner totalt för min del. Tycker inte exemplen där är jämförbara med homo-enkäten (p.g.a. förtryck et.c.) — men antagligen missar jag väl nÃ¥got avgörande sÃ¥ va fan vet jag, hehe.

        Funderar pÃ¥ hur situationen skulle ha utspelat sig om frÃ¥gorna (i originalenkäten) hade rört sig om t.ex. mörkhyade personer istället. Eller personer med fysiska funktionsnedsättningar. Eller, för inte sÃ¥ länge sen, personer som är kvinnor. Hade de insett hur fruktansvärt det är? Vill ju gärna hoppas det, men… tjaa-a.

        • Klart att det inte är direkt jämförbart, men det kanske fÃ¥r människor som inte direkt inser problematiken med Yle-enkäten (jo det finns en massa sÃ¥na) att kanske tänka till och reflektera kring hur de tänkte. Det sätter det i ett annat ljus, pÃ¥ ett sätt som mÃ¥nga kan förstÃ¥.

          Och jo, hade det gällt någon av de minoriteter du nämner hade de nog insett det fruktansvärt pinsamma i hela grejen. För där har vi redan varit, de kamperna har redan förts och det är en självklarhet att inte förtrycka, spec på nyhetssajter (eller tja, iaf oftast). Det är inte på nåt sätt en ursäkt, det borde egentligen bara göra det klarare att deras enkät är riktigt vansinnigt pinsam. Lär dig av din historia, liksom.

          • Ja, hoppas det! Och PRECIS! Verkligt oroväckande att nÃ¥n över huvud taget faktiskt tyckte det var en bra idé att publicera den där enkäten.

Leave a Reply

Your email address will not be published.